2023年9月,佟某因資金困難向好友錢某求助,請求錢某幫忙向銀行申請貸款,再將貸款轉(zhuǎn)給自己,并承諾出具借條,支付給錢某一些利息。錢某同意后,以個(gè)人名義與銀行簽訂貸款合同,貸款金額16萬元。銀行放款后,錢某將16萬元全數(shù)轉(zhuǎn)至佟某賬戶。隨后,佟某向錢某出具借條,載明其以錢某的名義向銀行貸款,約定每月還款金額及利息、逾期還款責(zé)任等內(nèi)容。
起初,佟某按約向錢某轉(zhuǎn)賬用于償還銀行貸款。可沒過幾個(gè)月,佟某的還款態(tài)度逐漸消極,從按時(shí)轉(zhuǎn)賬變成需要錢某多次催促才勉強(qiáng)還款。最后,佟某拒絕還款。為避免個(gè)人征信受損,錢某只得自行墊付資金償還銀行每月貸款,后因還款壓力增大,遂通過其他小貸平臺(tái)“拆東墻補(bǔ)西墻”以維持還款。錢某多次催要無果,于是將佟某訴至法院,要求其償還剩余本金、銀行利息以及約定利息。
法院認(rèn)為,民間借貸中,出借人的資金必須是自有資金。本案中,錢某的出借款項(xiàng)來源于其套取的銀行信貸資金,隨后轉(zhuǎn)貸給佟某,該行為實(shí)質(zhì)是給不具備金融信貸資質(zhì)的當(dāng)事人提供信用“過橋”,規(guī)避金融監(jiān)管,既增加了融資成本,又?jǐn)_亂了正常信貸秩序。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的,民間借貸合同無效,故案涉借條應(yīng)認(rèn)定為無效。佟某基于無效合同取得的案涉款項(xiàng)應(yīng)退還錢某。錢某向銀行實(shí)際應(yīng)償還的貸款本息總額系其因轉(zhuǎn)貸行為實(shí)際負(fù)擔(dān)的債務(wù),扣除佟某已還款項(xiàng)后,佟某還需向錢某返還12萬余元。
關(guān)于錢某主張的月利率0.17%的利息。案涉借條因轉(zhuǎn)貸行為無效,且錢某配合佟某套取銀行貸款存在過錯(cuò),其對自身資金占用損失負(fù)有責(zé)任,故對該項(xiàng)利息訴求,法院不予支持。
綜上,法院判決佟某向錢某返還12萬余元,駁回錢某的其他訴訟請求。該判決已生效。
引用法條
第一百五十七條? 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。






