案情簡介
2020年12月,A公司與B公司簽訂設(shè)備銷售服務(wù)合同,合同總價(jià)2億余元。A公司依照約定交付了相關(guān)設(shè)備并提供了安裝、售后等服務(wù)。2021年12月31日,為支付合同價(jià)款,B公司向A公司背書轉(zhuǎn)讓三張從他人處合法受讓的電子商業(yè)承兌匯票,匯票到期日均為2022年3月30日。
2022年3月29日,A公司出具《承諾函》,承諾如因出票人未能兌付票據(jù),放棄對(duì)B公司的票據(jù)追索權(quán),直接向出票人主張票據(jù)權(quán)利。A公司分別于2022年3月30日、2022年4月6日提示付款,但三張匯票均遭拒付,拒付理由分別為“商業(yè)承兌匯票承兌人賬戶余額不足”和“拒絕簽收”。
由于三張票據(jù)狀態(tài)均為“已逾票據(jù)權(quán)利時(shí)效日”,且B公司未履行合同付款義務(wù),A公司向法院起訴,要求B公司支付未付的價(jià)款。
B公司辯稱,該司已交付票據(jù),且A公司已出具《承諾書》明確放棄對(duì)B公司的追索權(quán),雙方之間的原因債權(quán)與票據(jù)追索權(quán)一并消滅。
法院審理
A公司與B公司簽訂的案涉銷售服務(wù)合同合法有效,雙方均應(yīng)按照約定履行義務(wù)。
本案的爭議焦點(diǎn)為A公司是否有權(quán)向B公司主張基礎(chǔ)關(guān)系債權(quán)。
首先,票據(jù)債務(wù)人為履行基礎(chǔ)關(guān)系所約定的義務(wù),向票據(jù)債權(quán)人交付票據(jù),除當(dāng)事人明確約定票據(jù)交付即消滅原因債權(quán)外,原因債權(quán)并不消滅,持票人對(duì)前手既享有票據(jù)權(quán)利,也享有原因債權(quán)。本案中,A公司在票據(jù)到期后于法定期限內(nèi)提示付款被拒付,在B公司未完成支付義務(wù)的情況下,持票人A公司享有選擇權(quán),既可以按票據(jù)關(guān)系向票據(jù)前手行使票據(jù)追索權(quán),也可以依基礎(chǔ)關(guān)系向債務(wù)人B公司主張?jiān)騻鶛?quán)。
其次,A公司在《承諾函》中僅放棄了對(duì)B公司的票據(jù)追索權(quán),未放棄案涉合同債權(quán),故《承諾函》未導(dǎo)致基礎(chǔ)關(guān)系債權(quán)消滅,票據(jù)交付并不能代替履行原因債務(wù)。
因此在票據(jù)到期后于法定期限內(nèi)提示付款被拒付的情況下,A公司選擇以買賣合同關(guān)系的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)向B公司主張案涉貨款,于法有據(jù),法院予以支持。A公司選擇以買賣合同法律關(guān)系行使權(quán)利后,不得再另行選擇票據(jù)關(guān)系行使權(quán)利以使其債權(quán)得到重復(fù)受償,A公司應(yīng)當(dāng)向B公司返還票據(jù)及拒付證明。B公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任后,可以向出票人或者承兌人主張票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán)或向前手主張基礎(chǔ)債權(quán)。
綜上,法院判決B公司向A公司支付未付的價(jià)款。該判決已生效。
法官說法
票據(jù)作為兼具匯兌、支付和融資功能的設(shè)權(quán)性有價(jià)證券,在促進(jìn)商業(yè)交易和資金融通方面發(fā)揮著重要作用。債務(wù)人為支付價(jià)款向債權(quán)人出具承兌匯票,此時(shí)債權(quán)人享有兩種債權(quán),即原因債權(quán)和票據(jù)債權(quán)。除明確約定外,原因債權(quán)并不因票據(jù)交付而消滅。從票據(jù)關(guān)系產(chǎn)生的原因和票據(jù)功能的角度考慮,在權(quán)利行使順位上,持票人應(yīng)先行使票據(jù)權(quán)利,未能實(shí)現(xiàn)債權(quán)的再行使原因債權(quán)。本案中,A公司在票據(jù)到期后于法定期限內(nèi)提示付款被拒付,符合行使付款請(qǐng)求權(quán)而未獲滿足的情形,具備行使選擇權(quán)的條件,A公司既可以按票據(jù)關(guān)系向票據(jù)前手行使票據(jù)追索權(quán),也可以依基礎(chǔ)關(guān)系向直接前手主張?jiān)騻鶛?quán)。因此,A公司可以基于基礎(chǔ)法律關(guān)系向B公司主張?jiān)騻鶛?quán)。
法官提醒,債務(wù)人莫認(rèn)為交付票據(jù)就等同于完成了付款義務(wù),也別以為債權(quán)人承諾放棄追索權(quán)就等同于消滅債權(quán),如票據(jù)權(quán)利不能實(shí)現(xiàn),債務(wù)人可能還需繼續(xù)履行付款義務(wù)。同時(shí),持票人應(yīng)當(dāng)對(duì)票據(jù)權(quán)利負(fù)擔(dān)善良管理人的義務(wù),在規(guī)定的票據(jù)權(quán)利時(shí)效期間及時(shí)提示付款,避免因此帶來不必要的風(fēng)險(xiǎn)與損失。在票據(jù)遭到拒付時(shí),也要積極應(yīng)對(duì)、及時(shí)處理,防止權(quán)利救濟(jì)的時(shí)效消滅。
引用法條
法條鏈接 《中華人民共和國票據(jù)法》 第十七條 票據(jù)權(quán)利在下列期限內(nèi)不行使而消滅:(一)持票人對(duì)票據(jù)的出票人和承兌人的權(quán)利,自票據(jù)到期日起二年。見票即付的匯票、本票,自出票日起二年;(二)持票人對(duì)支票出票人的權(quán)利,自出票日起六個(gè)月;(三)持票人對(duì)前手的追索權(quán),自被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起六個(gè)月;(四)持票人對(duì)前手的再追索權(quán),自清償日或者被提起訴訟之日起三個(gè)月。票據(jù)的出票日、到期日由票據(jù)當(dāng)事人依法確定。 第十八條 ?持票人因超過票據(jù)權(quán)利時(shí)效或者因票據(jù)記載事項(xiàng)欠缺而喪失票據(jù)權(quán)利的,仍享有民事權(quán)利,可以請(qǐng)求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據(jù)金額相當(dāng)?shù)睦妗?第六十一條? 匯票到期被拒絕付款的,持票人可以對(duì)背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán)。匯票到期日前,有下列情形之一的,持票人也可以行使追索權(quán):(一)匯票被拒絕承兌的;(二)承兌人或者付款人死亡、逃匿的;(三)承兌人或者付款人被依法宣告破產(chǎn)的或者因違法被責(zé)令終止業(yè)務(wù)活動(dòng)的。






