1、不符合犯罪構(gòu)成要件的無罪辯護(hù)。根據(jù)《刑法》第二百九十三條，尋釁滋事罪的構(gòu)成需同時(shí)滿足四要件：客體要件：侵犯公共秩序，包括公共場(chǎng)所秩序及社會(huì)管理秩序。若行為僅針對(duì)特定個(gè)體且未威脅公共安全，如家庭內(nèi)部糾紛中的輕微肢體沖突，不構(gòu)成該罪?？陀^要件：需實(shí)施“隨意毆打他人”“追逐攔截辱罵恐嚇?biāo)?rdquo;“強(qiáng)拿硬要或任意損毀財(cái)物”“公共場(chǎng)所起哄鬧事”等行為，且情節(jié)惡劣或嚴(yán)重。例如，僅因口角推搡未造成傷害，或網(wǎng)絡(luò)辱罵未引發(fā)公共秩序混亂，均不滿足“情節(jié)惡劣”標(biāo)準(zhǔn)。主體要件：犯罪主體需年滿16周歲且具備刑事責(zé)任能力。若行為人為限制刑事責(zé)任能力人或未達(dá)刑事責(zé)任年齡，不構(gòu)成犯罪。主觀要件：需具備故意，即明知行為會(huì)破壞公共秩序仍決意實(shí)施。若因誤解或過失引發(fā)沖突，如誤傷他人，不構(gòu)成該罪。

　　2、證據(jù)不足的無罪辯護(hù)。若證據(jù)無法形成完整鏈條，或存在矛盾無法排除合理懷疑，可主張無罪。例如，關(guān)鍵證據(jù)缺失、證人證言矛盾或鑒定意見存疑，均可能導(dǎo)致無罪判決。

　　3、情節(jié)顯著輕微的無罪辯護(hù)。若行為情節(jié)顯著輕微，未造成嚴(yán)重后果，可主張不構(gòu)成犯罪。例如，輕微肢體沖突未致傷，或網(wǎng)絡(luò)辱罵未引發(fā)傳播擴(kuò)散，均可能被認(rèn)定為情節(jié)輕微。

　　4、特殊情形的無罪辯護(hù)。特定情形下，即使行為符合尋釁滋事罪表象，也可主張無罪。例如，因婚戀、家庭、鄰里糾紛引發(fā)的沖突，或行為人已受行政處罰且未繼續(xù)實(shí)施危害行為，均可能不構(gòu)成犯罪。