文書正文
當(dāng)事人信息
原告：王某
被告：高某，委托代理人：王永浩，河南至展律師事務(wù)所律師
訴訟記錄
案件基本情況
2022年某月某日，原告在某APP上購(gòu)買富安娜品牌羽絨被6床。原告簽收后發(fā)現(xiàn)為假冒品牌。因購(gòu)買羽絨被時(shí)，商家介紹稱其售賣羽絨被為富安娜品牌，并自愿承諾假一賠十。遂與被告溝通要求按照頁(yè)面的承諾履行十倍的賠償義務(wù)，但遭到被告拒絕，故起訴。
裁判分析過(guò)程
庭審中原告提交證據(jù)能夠證明涉案商品與被告標(biāo)注的商品名稱及正品承諾不符，原告可以要求退款退貨。但原告主張假一賠十，從原告提交的被告店鋪服務(wù)說(shuō)明描述來(lái)看，賠償?shù)南凳冬F(xiàn)金券，現(xiàn)金券的價(jià)值受適用范圍、流通等因素限制，不能等同于貨幣現(xiàn)金，故對(duì)原告主張被告賠償十倍價(jià)款，不予支持。但被告提供商品有欺詐行為的，可以要求按照購(gòu)買商品價(jià)款或接受服務(wù)費(fèi)用的三倍賠償其損失。
判決結(jié)果
1、被告退還原告貨款10120.24元，同時(shí)原告應(yīng)將所購(gòu)商品退還，不能退還的，則折抵應(yīng)退貨款；2、被告賠償原告三倍貨款賠償30360.72元；3、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
引用法條
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條、《民事訴訟法》第六十七條
法官信息
劉法官
.69c083e.png)
.4300baa.png)
