在侵犯財(cái)產(chǎn)類(lèi)犯罪中，盜竊罪、職務(wù)侵占罪與侵占罪均以非法占有他人財(cái)物為核心目的，但其犯罪構(gòu)成、行為方式及司法認(rèn)定存在顯著差異。司法實(shí)踐中，三者的區(qū)分往往是案件定性的關(guān)鍵，尤其在單位內(nèi)部人員侵財(cái)、財(cái)物占有狀態(tài)模糊等場(chǎng)景下，易產(chǎn)生定性爭(zhēng)議。本文結(jié)合《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定及典型案例，從犯罪構(gòu)成要件切入，系統(tǒng)剖析三罪的核心區(qū)別，為實(shí)務(wù)中的準(zhǔn)確認(rèn)定提供參考。

　　一、犯罪主體：一般與特殊的邊界劃分

　　犯罪主體的差異是區(qū)分三罪的首要維度，核心在于是否要求“特殊身份”及身份與犯罪行為的關(guān)聯(lián)性。

　　盜竊罪的主體為一般主體，根據(jù)《刑法》第十七條規(guī)定，年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人即可構(gòu)成，無(wú)需具備特定身份或與被害人存在特殊關(guān)系。無(wú)論是單位外部人員還是內(nèi)部人員，只要實(shí)施秘密竊取行為，均可成立盜竊罪。例如，健身公司員工陳某在公司禁止賬號(hào)混用后，通過(guò)猜配密碼登錄同事賬號(hào)虛增課包轉(zhuǎn)賣(mài)，因未利用職務(wù)便利，即便其是單位員工，仍以盜竊罪定罪。

　　職務(wù)侵占罪的主體為特殊主體，限定為“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員”。這里的“工作人員”范圍廣泛，包括正式工、合同工、臨時(shí)工，核心要求是與單位存在實(shí)質(zhì)勞動(dòng)關(guān)系或勞務(wù)關(guān)系，且犯罪行為需依托其在單位內(nèi)的職務(wù)身份。例如，國(guó)有醫(yī)院臨時(shí)工楊某作為收費(fèi)員，利用收取醫(yī)藥費(fèi)的勞務(wù)便利攜帶款項(xiàng)潛逃，因與單位存在勞務(wù)關(guān)系且利用了職務(wù)相關(guān)的保管便利，被認(rèn)定為職務(wù)侵占罪而非貪污罪或盜竊罪。需要注意的是，單位外部人員不能單獨(dú)構(gòu)成職務(wù)侵占罪，若與單位內(nèi)部人員勾結(jié)作案，可成立共犯。

　　侵占罪的主體同樣為一般主體，與盜竊罪一致，無(wú)需具備特定身份。但與后兩罪不同，侵占罪的行為人往往與被害人存在事前的委托保管關(guān)系，或因偶然事實(shí)（如拾得遺忘物）獲得財(cái)物占有權(quán)，這一“先行占有”狀態(tài)是其主體行為的前提，而非身份要求。例如，拾得他人遺失的錢(qián)包后拒不歸還，無(wú)論拾得人身份如何，均可構(gòu)成侵占罪。

　　二、主觀方面：非法占有目的的產(chǎn)生時(shí)序差異

　　三罪均要求行為人主觀上具有“非法占有”的直接故意，但故意產(chǎn)生的時(shí)序的不同，是區(qū)分侵占罪與盜竊罪、職務(wù)侵占罪的關(guān)鍵特征。

　　盜竊罪與職務(wù)侵占罪的非法占有目的均產(chǎn)生于占有財(cái)物之前。行為人在實(shí)施竊取或侵占行為前，已明確具有將他人財(cái)物據(jù)為己有的意圖，后續(xù)行為均是實(shí)現(xiàn)該目的的手段。例如，陳某在入職健身公司后，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)管理漏洞，遂產(chǎn)生利用職務(wù)便利虛增課包轉(zhuǎn)賣(mài)牟利的意圖，其非法占有目的產(chǎn)生于實(shí)施犯罪行為之前，符合職務(wù)侵占罪的主觀要件；而趙小多偷配單位收銀抽屜鑰匙伺機(jī)盜竊，其非法占有目的同樣產(chǎn)生于實(shí)際竊取財(cái)物之前，構(gòu)成盜竊罪。

　　侵占罪的非法占有目的則產(chǎn)生于合法占有財(cái)物之后。這是侵占罪最核心的主觀特征。行為人最初獲得財(cái)物的占有是合法的，可能基于委托保管（如代為保管他人行李）、拾得遺忘物、發(fā)現(xiàn)埋藏物等合法事由，后續(xù)因主觀心態(tài)轉(zhuǎn)變，產(chǎn)生非法占有意圖，并實(shí)施拒不退還或交出的行為。例如，受托人在代為保管他人貴重物品期間，因經(jīng)濟(jì)困難產(chǎn)生據(jù)為己有的想法，拒絕歸還委托人，即構(gòu)成侵占罪。若行為人在接受委托時(shí)就具有非法占有目的，以保管為名行盜竊之實(shí)，則應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪而非侵占罪。

　　三、犯罪客體與對(duì)象：公私財(cái)物的范圍與占有屬性

　　三罪的犯罪客體均為財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，但侵害的權(quán)利主體及對(duì)象范圍存在差異，核心在于財(cái)物的“所有權(quán)歸屬”與“占有狀態(tài)”。

　　盜竊罪的犯罪客體是公私財(cái)物的所有權(quán)，對(duì)象為“他人占有的公私財(cái)物”，范圍極為廣泛，包括有體物、無(wú)體物（如電力、燃?xì)猓⒇?cái)產(chǎn)性利益（如虛擬課包數(shù)據(jù)）等。只要財(cái)物處于他人實(shí)際控制或法律擬制的占有狀態(tài)，均可成為盜竊對(duì)象。例如，陳某后期通過(guò)秘密手段登錄同事賬號(hào)虛增的健身課包，雖表現(xiàn)為數(shù)據(jù)形式，但表征著健身公司的服務(wù)義務(wù)，具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，屬于“財(cái)物”范疇，其盜竊對(duì)象即為公司的財(cái)產(chǎn)性利益。

　　職務(wù)侵占罪的犯罪客體是公司、企業(yè)或其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，對(duì)象限定為“本單位財(cái)物”。這里的“本單位財(cái)物”不僅包括單位所有的財(cái)物，還包括單位管理、使用、經(jīng)手的他人財(cái)物。例如，公司出納利用職務(wù)便利侵占單位保管的客戶保證金，仍可構(gòu)成職務(wù)侵占罪。需注意的是，財(cái)物必須與行為人所在單位存在權(quán)屬關(guān)聯(lián)，若侵占的是與單位無(wú)關(guān)的他人財(cái)物，即便利用工作便利，也不成立本罪。

　　侵占罪的犯罪客體是他人財(cái)物的所有權(quán)，對(duì)象具有法定限定性，僅包括三類(lèi)：一是代為保管的他人財(cái)物；二是他人的遺忘物（指原占有人記不清存放位置、脫離控制的財(cái)物）；三是他人的埋藏物（指原占有人有意埋藏、脫離控制的財(cái)物）。與前兩罪不同，侵占罪的對(duì)象在行為前已由行為人合法占有，這是其與盜竊罪、職務(wù)侵占罪在對(duì)象屬性上的核心區(qū)別。例如，將他人遺落在餐廳的手機(jī)拾得后拒不歸還，該手機(jī)屬于遺忘物，可成為侵占罪的對(duì)象；但若將他人隨身攜帶的手機(jī)秘密竊取，則屬于盜竊罪的對(duì)象。

　　四、客觀方面：行為方式與占有狀態(tài)的核心差異

　　客觀方面是三罪最直觀的區(qū)分維度，核心在于“財(cái)物占有狀態(tài)的初始屬性”與“非法占有行為的實(shí)現(xiàn)方式”。

　　盜竊罪的客觀方面表現(xiàn)為“秘密竊取”，即行為人采取自認(rèn)為不為財(cái)物占有人發(fā)覺(jué)的方法，破壞他人對(duì)財(cái)物的占有，建立自己的占有。其核心特征是轉(zhuǎn)移占有，且轉(zhuǎn)移占有行為具有秘密性（相對(duì)被害人而言）。例如，趙小多偷配單位收銀鑰匙后，趁當(dāng)值收銀員不備竊取現(xiàn)金，其行為破壞了當(dāng)值人員對(duì)現(xiàn)金的占有，建立了自己的非法占有，符合盜竊罪的客觀要件。此外，盜竊罪的成立無(wú)需“拒不退還”，只要實(shí)施秘密竊取行為并達(dá)到數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)，或存在多次盜竊、入戶盜竊等情形，即可定罪。

　　職務(wù)侵占罪的客觀方面表現(xiàn)為“利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有”。其核心要素有二：一是“利用職務(wù)上的便利”，二是“非法占為己有”。“利用職務(wù)上的便利”指利用本人在單位中主管、管理、經(jīng)手本單位財(cái)物的職權(quán)或因職務(wù)產(chǎn)生的便利條件，不包括僅因工作關(guān)系熟悉環(huán)境、易于接近財(cái)物的“工作便利”。例如，健身公司員工陳某在2023年6月前，利用單位賦予的系統(tǒng)維護(hù)權(quán)限虛增課包轉(zhuǎn)賣(mài)，屬于利用職務(wù)便利，構(gòu)成職務(wù)侵占罪；而在公司禁止賬號(hào)混用后，通過(guò)猜配密碼登錄他人賬號(hào)作案，僅利用工作便利，則構(gòu)成盜竊罪。“非法占為己有”的方式包括侵吞、竊取、騙取等，只要依托職務(wù)便利實(shí)現(xiàn)對(duì)本單位財(cái)物的非法占有，即可成立本罪。

　　侵占罪的客觀方面表現(xiàn)為“將代為保管的他人財(cái)物、遺忘物或埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還或交出”。其核心特征是不轉(zhuǎn)移占有，即行為人在實(shí)施非法占有行為前，已合法占有財(cái)物，后續(xù)通過(guò)拒不退還、拒不交出的方式實(shí)現(xiàn)非法占有。例如，將他人委托保管的名畫(huà)私自出售，在委托人要求返還時(shí)拒不退還，即構(gòu)成侵占罪。需注意的是，“拒不退還或交出”是侵占罪的構(gòu)成要件之一，若行為人在權(quán)利人要求后及時(shí)歸還，不成立本罪。此外，侵占罪屬于自訴案件，需被害人主動(dòng)向法院提起訴訟，司法機(jī)關(guān)才予以追究。

　　五、實(shí)務(wù)認(rèn)定中的關(guān)鍵區(qū)分要點(diǎn)與案例指引

　　1.單位內(nèi)部人員侵財(cái)：區(qū)分職務(wù)便利與工作便利。若行為人利用主管、管理、經(jīng)手本單位財(cái)物的職權(quán)實(shí)施侵財(cái)行為，定職務(wù)侵占罪；若僅利用熟悉環(huán)境、易于接近財(cái)物的工作便利，通過(guò)秘密竊取方式侵財(cái)，定盜竊罪。如銀行押運(yùn)員吳某利用進(jìn)出金庫(kù)的工作便利，撿拾解款員掉落的現(xiàn)金占為己有，因未利用職務(wù)便利，被認(rèn)定為盜竊罪。

　　2.財(cái)物占有狀態(tài)認(rèn)定：區(qū)分“代為保管”與“他人占有”。若財(cái)物已由行為人合法保管（如委托保管、無(wú)因管理），后續(xù)拒不退還，定侵占罪；若財(cái)物仍處于他人占有狀態(tài)，行為人通過(guò)秘密手段轉(zhuǎn)移占有，定盜竊罪。如將他人停放在路邊未上鎖的自行車(chē)騎走，因自行車(chē)仍處于車(chē)主的占有控制下，構(gòu)成盜竊罪；若將他人委托修理的自行車(chē)私自出售，拒不退還，構(gòu)成侵占罪。

　　3.遺忘物與遺失物的界定：遺忘物是原占有人記不清存放位置但未完全放棄占有意圖的財(cái)物，遺失物是原占有人完全喪失占有且無(wú)法回憶起存放位置的財(cái)物。侵占罪的對(duì)象僅包括遺忘物，拾得遺失物拒不歸還的，一般不構(gòu)成犯罪，僅需承擔(dān)民事責(zé)任。

　　六、結(jié)語(yǔ)

　　盜竊罪、職務(wù)侵占罪與侵占罪的區(qū)分，核心在于把握“主體身份是否特殊”“非法占有目的產(chǎn)生時(shí)序”“財(cái)物占有初始狀態(tài)”及“行為方式是否依托職務(wù)便利”四大維度。司法實(shí)踐中，需結(jié)合案件具體事實(shí)，精準(zhǔn)判斷財(cái)物占有關(guān)系、行為與職務(wù)的關(guān)聯(lián)性，避免因定性偏差導(dǎo)致罪責(zé)刑不相適應(yīng)。作為法律從業(yè)者，準(zhǔn)確厘清三罪的邊界，不僅有助于維護(hù)司法公正，更能為當(dāng)事人提供精準(zhǔn)的法律指引，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。