《民法典》規(guī)定在危急情況消除后，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

　　根據(jù)《民法典》的規(guī)定，應(yīng)注意兩點(diǎn)：

　　一是，法律并非完全沒有規(guī)定口頭遺囑的失效問題，而是留待于司法實(shí)踐在具體個案中綜合判斷口頭遺囑是否繼續(xù)有效，是否應(yīng)按口頭遺囑執(zhí)行。在作相應(yīng)的判斷時，應(yīng)注重對遺囑人是否具有重新訂立其他形式遺囑的客觀條件的審查。在具備客觀條件后，如果遺囑人沒有訂立其他形式的遺囑，則口頭遺囑歸于無效。

　　二是如果遺囑人在具備另立遺囑的客觀條件后重新訂立了其他形式的遺囑，此時，還有兩種情形需要注意：

　　（1）若口頭遺囑的內(nèi)容與重新訂立的遺囑的內(nèi)容相抵觸，則應(yīng)以重新訂立的遺囑內(nèi)容為準(zhǔn)；

　?。?）若口頭遺囑的內(nèi)容與重新訂立的遺囑的內(nèi)容不相抵觸，遺囑人又未就口頭遺囑所涉及的事項(xiàng)另立遺囑的，口頭遺囑也應(yīng)歸于無效。