手術(shù)前醫(yī)患雙方簽訂手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)告知內(nèi)容的手術(shù)同意書。但患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)一方手術(shù)的問(wèn)題，不得已又進(jìn)行了后續(xù)手術(shù)。在此種情況下，不構(gòu)成醫(yī)療事故的鑒定結(jié)論未言明醫(yī)療機(jī)構(gòu)一方具有過(guò)過(guò)錯(cuò)，可結(jié)合具體案情對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)一方的過(guò)錯(cuò)程度做出相應(yīng)認(rèn)定。依照案情認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有一方有過(guò)錯(cuò)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，因此醫(yī)療機(jī)構(gòu)向患者告知了手術(shù)方向并不等同于醫(yī)療機(jī)構(gòu)一方就可以完全免責(zé)。醫(yī)療行為本身存在一定的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性，基于醫(yī)療行為的這種屬性，醫(yī)療機(jī)構(gòu)有義務(wù)將醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)向患者進(jìn)行如實(shí)告知和說(shuō)明，這是保障患者知情同意權(quán)的前提。但醫(yī)療人員履行告知義務(wù)，造成患者損害的醫(yī)療機(jī)構(gòu)后續(xù)仍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。