案情簡(jiǎn)介

　　案例一

　　黎某與周某某于2012年4月登記結(jié)婚。2023年，黎某發(fā)現(xiàn)周某某與肖某某在微信上有“寶貝”“我也在乎你”等暖昧信息，后又發(fā)現(xiàn)周某某經(jīng)常轉(zhuǎn)款520元等不同金額給肖某某，多達(dá)近20萬(wàn)元，且肖某某長(zhǎng)期以要還房貸等理由在聊天軟件中向周某某索要錢(qián)款。黎某向人民法院起訴，請(qǐng)求確認(rèn)周某某與肖某某之間的贈(zèng)與合同無(wú)效，所贈(zèng)款項(xiàng)全部予以返還。

　　此案屬于典型的婚內(nèi)出軌贈(zèng)與“小三”錢(qián)財(cái)損害原配權(quán)益的情形，是最常見(jiàn)的（婚內(nèi)）贈(zèng)與合同糾紛，案情基本為配偶出軌并贈(zèng)與第三者錢(qián)財(cái)，原配請(qǐng)求返還?；閮?nèi)贈(zèng)與“小三”的行為不僅侵犯了配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也違背了公序良俗，法院最終支持了原配黎某的訴訟請(qǐng)求。

　　案例二

　　鐘某某與高某某于2006年2月登記結(jié)婚，雙方夫妻關(guān)系一直存續(xù)至今。高某某與汪某某合伙做生意，2020年8月，高某某與汪某某發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系并向汪某某贈(zèng)送錢(qián)財(cái)40余萬(wàn)元。鐘某某向法院起訴要求汪某某返還全部贈(zèng)與款項(xiàng)。汪某某稱(chēng)雙方存在經(jīng)濟(jì)往來(lái)，轉(zhuǎn)賬并非全部系贈(zèng)與，并舉證其也多次向高某某轉(zhuǎn)款10萬(wàn)多元的事實(shí)。

　　此案屬于（婚內(nèi)出軌）贈(zèng)與合同糾紛的特殊情形，該案中出軌的高某某與第三者汪某某之間存在經(jīng)濟(jì)往來(lái)，并非純粹的高某某單方贈(zèng)與。這種情況下，如果汪某某能夠舉證證明系經(jīng)濟(jì)往來(lái)的部分，鐘某某作為原配亦無(wú)法要回。

　　家庭和諧穩(wěn)定是社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)，人們對(duì)于美好生活的向往自然包含了對(duì)美好家庭生活的向往，因此樹(shù)立正確的婚戀觀、呵護(hù)夫妻關(guān)系中的忠誠(chéng)和美好的婚姻關(guān)系是滿(mǎn)足人們對(duì)美好家庭生活向往的重要保障。夫妻之間應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)、相互尊重、相互關(guān)愛(ài)；家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。合法配偶要增強(qiáng)權(quán)利意識(shí)，在合法權(quán)益受到侵犯時(shí)積極維護(hù)自身權(quán)益。不管夫妻一方出軌后，原配能否將出軌者贈(zèng)與給 “小三”的錢(qián)全部要回，發(fā)展婚外情的行為均應(yīng)受到譴責(zé)。感情不是買(mǎi)賣(mài)，“小三”不是受害者，婚內(nèi)出軌或企圖通過(guò)與有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的有配偶者發(fā)展不正當(dāng)關(guān)系“養(yǎng)活”自己的觀念本身就是一種“歪風(fēng)邪氣”，違背了公序良俗和社會(huì)道德，珍愛(ài)名譽(yù)、樹(shù)立自信自強(qiáng)自尊自愛(ài)的人生觀和價(jià)值觀方是安身立命長(zhǎng)久之計(jì)。