鄭某升與廣州市索柔生物科技有限公司、肖某遠(yuǎn)等與公司有關(guān)的糾紛案

　　[廣東省廣州市中級人民法院（2022）粵01民終第9778號]

　　本案涉及有關(guān)股權(quán)的歸屬以及隱名股東顯名與繼受股權(quán)問題。法院經(jīng)審理認(rèn)為：（1）股權(quán)權(quán)屬問題。本案中，首先實際出資人與名義出資人形成了代為持有股權(quán)的合意；其次實際出資人已經(jīng)完成向公司的出資義務(wù)，因而符合《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國公司法）若干問題的規(guī)定（三）》第22條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為股權(quán)歸屬于實際出資人。

　?。?）隱名股東顯名與繼受股權(quán)問題。實際出資人已經(jīng)死亡，其股權(quán)由其繼承人按照《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國公司法）若干問題的規(guī)定（三）》第23條依法繼承，同時公司股東均同意對股東進(jìn)行變更，簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊及公司章程并辦理公司登記，因而對實際出資人的繼承人進(jìn)行相應(yīng)的股權(quán)變更登記符合法律規(guī)定。