陳某國(guó)訴朱某華、浙江一樹(shù)環(huán)?？萍加邢薰竟蓶|出資糾紛案

　　[湖州市南潯區(qū)人民法院（2020）浙0503民初第2586號(hào)]

　　本案涉及實(shí)際出資人與名義股東之間有關(guān)股東身份的爭(zhēng)議。法院審理后認(rèn)為：根據(jù)《公司法》第32條的規(guī)定，有限責(zé)任公司實(shí)行股東名冊(cè)法定主義，只有記載于股東名冊(cè)的股東才能根據(jù)股東名冊(cè)主張行使股東權(quán)利。本案中實(shí)際出資人與名義出資人訂立委托合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益的行為實(shí)屬委托合同法律關(guān)系的范疇，但實(shí)際出資人并未記載于公司股東名冊(cè)，所以不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為公司的股東，登記于股東名冊(cè)的名義股東才是公司的股東，可以依照股東名冊(cè)主張行使股東權(quán)利。實(shí)際出資人與名義股東之間的具體爭(zhēng)議按照其約定處理。