在信息化社會的背景下，電子數(shù)據(jù)已成為刑事訴訟中不可忽視的重要證據(jù)類型。刑事訴訟法對于電子數(shù)據(jù)的審查判斷規(guī)則進(jìn)行了明確規(guī)定，以確保電子數(shù)據(jù)的真實性、完整性和可靠性，為案件的公正審理提供有力支持。

　　首先，刑事訴訟法強(qiáng)調(diào)電子數(shù)據(jù)必須隨原始存儲介質(zhì)移送。在原始存儲介質(zhì)無法封存、不便移動或者依法應(yīng)當(dāng)由有關(guān)部門保管、處理、返還的情況下，提取、復(fù)制電子數(shù)據(jù)的過程必須嚴(yán)格遵循法律規(guī)定。這一規(guī)定確保了電子數(shù)據(jù)的完整性和真實性，避免了數(shù)據(jù)在傳輸過程中的篡改或丟失。同時，提取、復(fù)制過程及原始存儲介質(zhì)存放地點的文字說明和簽名也是必要的，以確保過程的合法性和可追溯性。

　　其次，刑事訴訟法要求電子數(shù)據(jù)的收集程序、方式必須符合法律及有關(guān)技術(shù)規(guī)范。在收集電子數(shù)據(jù)時，必須遵循勘驗、檢查、搜查等偵查活動的規(guī)定，并附有相應(yīng)的筆錄、清單。對于遠(yuǎn)程調(diào)取境外或者異地的電子數(shù)據(jù)，也需要注明相關(guān)情況。這些規(guī)定確保了電子數(shù)據(jù)的收集過程合法、規(guī)范，避免了非法取證或濫用職權(quán)的情況。

　　此外，刑事訴訟法還強(qiáng)調(diào)對電子數(shù)據(jù)內(nèi)容的審查判斷。法官需要仔細(xì)審查電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容，判斷其是否真實、完整，有無刪除、修改、增加等情形。這要求法官具備較高的專業(yè)素養(yǎng)和技術(shù)能力，能夠準(zhǔn)確識別電子數(shù)據(jù)中的異?；虼鄹暮圹E。同時，法官還需要結(jié)合案件事實，判斷電子數(shù)據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)性，確保電子數(shù)據(jù)的可靠性和有效性。

　　最后，對于電子數(shù)據(jù)的審查判斷，還需要注意與其他證據(jù)的相互印證。電子數(shù)據(jù)雖然具有獨特的優(yōu)勢，但也不能完全替代其他證據(jù)。在審查判斷電子數(shù)據(jù)時，需要與其他證據(jù)進(jìn)行比對和印證，以形成完整的證據(jù)鏈。同時，對于存在疑問的電子數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定或檢驗，以進(jìn)一步確認(rèn)其真實性和可靠性。

　　總之，刑事訴訟法電子數(shù)據(jù)的審查判斷規(guī)則是一個復(fù)雜而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪^程。它要求法官在遵循法律規(guī)定的前提下，結(jié)合案件實際情況，對電子數(shù)據(jù)進(jìn)行全面、細(xì)致的審查判斷。這不僅有助于確保電子數(shù)據(jù)的真實性和可靠性，為案件的公正審理提供有力支持，也體現(xiàn)了法律對于信息化時代刑事訴訟的適應(yīng)和創(chuàng)新。在未來的司法實踐中，我們需要不斷完善和優(yōu)化這些規(guī)則，以適應(yīng)信息化社會不斷發(fā)展的新需求。