王某（男）與李某（女）原系夫妻關(guān)系，2024年3月11日雙方協(xié)議離婚，離婚協(xié)議約定：男孩王一、女孩王二均由女方撫養(yǎng)，男方每月1號支付每個(gè)孩子撫養(yǎng)費(fèi)2000元直至18周歲。2025年1月23日，王某訴至法院以自己買房需要還貸、需要贍養(yǎng)老人，無力支付約定數(shù)額的撫養(yǎng)費(fèi)為由，要求減少撫養(yǎng)費(fèi)為每個(gè)孩子每月900元。王某于本案訴訟前已經(jīng)再婚。被告李某辯稱，雙方協(xié)議離婚后沒有出現(xiàn)或發(fā)生足以使原告降低支付撫養(yǎng)費(fèi)的重大變故，不同意減少撫養(yǎng)費(fèi)。本案雙方在民政部門簽訂的離婚協(xié)議是包含離婚、財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)以及撫養(yǎng)費(fèi)承擔(dān)的約定，財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)以及撫養(yǎng)費(fèi)承擔(dān)條款是以離婚為前提條件，也可能是當(dāng)事人為了實(shí)現(xiàn)離婚目的而作出的妥協(xié)條件，在未發(fā)現(xiàn)訂立該協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，雙方均應(yīng)當(dāng)遵守誠實(shí)信用原則，繼續(xù)按照約定的協(xié)議內(nèi)容履行。

　　本案中，王某未舉證證明其現(xiàn)在生活與簽訂離婚協(xié)議時(shí)相比發(fā)生了無法預(yù)料的重大變故，至于其陳述的買房需要還貸等情況系為改善生活條件而作出的決定，贍養(yǎng)老人也是在離婚協(xié)議時(shí)即存在，并非系無法預(yù)料的情形。最終法院判決：駁回原告王某的訴訟請求。

　　文字：劉麗

　　編輯：顏亞畦

　　校對：郅碩張婉青

　　審核：劉大偉