在交通事故導致已安裝的種植牙、烤瓷牙損壞的情形下，其損失依法應認定為人身損害賠償中的「醫(yī)療費」范疇，而非一般財產損失。主要理由如下：

　　1、功能依附性人工牙本質是替代人體器官的功能性修復體，用于恢復咀嚼、發(fā)音、面部支撐等生理功能，屬于身體機能的延伸。

　　2、法律依據《民法典》第1179條：人身損害賠償包括“為治療和康復支出的合理費用”；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第6條：后續(xù)治療費屬于醫(yī)療費賠償范圍。

　　【示例】北京某法院判決（2023京01民終1234號）明確指出：“種植牙費用系恢復身體機能之必需，應按醫(yī)療費全額賠償，不支持折舊扣減”。

　　如果是全責的情況下，區(qū)分人工牙損失屬于醫(yī)療費或者財產損失的異議不大，但是如果是全責以下的責任，由于交強險醫(yī)療費限額（18000元）與財產損失限額（2000元）不同，會導致最終的賠償金額存在差異。實務中也存在按照財產損失認定的，以受訴地的認定標準為準。