8、當事人將所欠貨款轉(zhuǎn)為借款并由被告出具借條給原告,該行為是否有效?
答:當事人將所欠貨款轉(zhuǎn)為借款并由被告出具借條給原告,系當事人真實意思表示,是民事主體之間自主協(xié)商設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的行為,并不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,該行為應(yīng)當認定為有效。
9、當事人因出借承兌匯票發(fā)生糾紛而訴訟到人民法院的,能否按照民間借貸糾紛審理?
答:當事人之間以借用承兌匯票、存單、債券、國庫券等有價證券的形式進行資金融通的,雙方之間即已不是簡單的票據(jù)糾紛,而為民間借貸行為。當事人因出借承兌匯票發(fā)生糾紛而起訴到人民法院的,應(yīng)當按照民間借貸糾紛審理。同時,票據(jù)具有無因性,出票人與第三人之間的行為涉嫌犯罪與否,并不影響民間借貸糾紛案件的審理。
10、借貸雙方?jīng)]有約定借款期限,在借款人借款后第6個月開始,出借人多次催促借款人償還借款,借款人以各種理由搪塞,后來借款人離家出走下落不明。從出借人催促借款人還款至借款人離家出走下落不明時,這段時間是否可以認定為合理期限內(nèi)?
答:根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,對借款期限沒有約定,貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。從出借人催促借款人還款至借款人離家出走下落不明時,這段時間可以認定為合理期限內(nèi)。
引用法條
中華人民共和國民法典






