《民法典》施行前訂立的保證合同，沒有約定主債務(wù)履行期限，保證期限約定不明的，保證期間從什么時(shí)候開始起算？

　　《民法典時(shí)間效力司法解釋》第27條規(guī)定，《民法典》施行前成立的保證合同，當(dāng)事人對(duì)保證期間約定不明確，主債務(wù)履行期限屆滿至《民法典》施行之日不滿2年，當(dāng)事人主張保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起2年的，人民法院依法予以支持；當(dāng)事人對(duì)保證期間沒有約定，主債務(wù)履行期限屆滿至《民法典》施行之日不滿6個(gè)月，當(dāng)事人主張保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個(gè)月的，人民法院依法予以支持。如果《民法典》施行前訂立的保證合同，在《民法典》施行后提起保證責(zé)任訴訟，保證合同既沒有約定主債務(wù)的履行期限，也沒有約定保證期間，債權(quán)人依法可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行，債務(wù)人也可以隨時(shí)履行，主債務(wù)人履行期間一旦確定，即為屆滿，如果給債務(wù)人履行準(zhǔn)備期的，則以準(zhǔn)備期屆滿時(shí)屆滿，此時(shí)應(yīng)當(dāng)計(jì)算保證期間。保證合同對(duì)保證期間約定不明，依原《擔(dān)保法司法解釋》第32條規(guī)定保證期間為2年，依《民法典》第692條規(guī)定為6個(gè)月，對(duì)于保證期間起算在《民法典》之前，屆滿之日在《民法典》之后的則有法律適用之選擇必要。如果主債務(wù)履行期限屆滿日在《民法典》施行之前，依原《擔(dān)保法司法解釋》計(jì)算的保證期間為2年，則該保證期間事實(shí)會(huì)延續(xù)至《民法典》施行之后，根據(jù)《民法典時(shí)間效力司法解釋》第1條第3款規(guī)定，結(jié)合該解釋第27條即屬“司法解釋另有規(guī)定”的除外情形、保證期間的計(jì)算不適用《民法典》的規(guī)定，應(yīng)繼續(xù)按照原《擔(dān)保法司法解釋》規(guī)定的2年計(jì)算。如果主債務(wù)的履行期間跨《民法典》施行前后，保證期間的起算點(diǎn)在《民法典》施行之后，依《民法典時(shí)間效力司法解釋》第1條第3款規(guī)定，對(duì)保證期間未約定或者約定不明的，統(tǒng)一應(yīng)當(dāng)適用《民法典》第692條規(guī)定確定為6個(gè)月。簡單來說，保證期間在《民法典》施行前開始起算的，繼續(xù)按照原來的規(guī)定執(zhí)行，不因保證期間跨《民法典》前后而受影響。對(duì)《民法典時(shí)間效力司法解釋》第27條規(guī)定，如果主債務(wù)的履行期間跨《民法典》前后的，保證期間應(yīng)當(dāng)適用《民法典》第692條規(guī)定，無論未約定還是約定不明，均為6個(gè)月。