無交通事故責(zé)任劃分時

　　工傷該如何認定？

　　王某駕駛摩托車下班回家，途中行至某路段時與張某駕駛的轎車并行行駛，后摩托車倒地，王某當(dāng)場死亡。

　　交警部門做出的交通事故證明記載，事發(fā)地點沒有監(jiān)控視頻攝像，經(jīng)詢問相關(guān)人員和檢驗鑒定無法做出責(zé)任劃分，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法查實事故原因。

　　請問

　　王某所在的公司向當(dāng)?shù)厝松缇痔峤还J定申請，人社局認為，本次事故系單車事故，主要由于王某不安全駕駛行為導(dǎo)致，據(jù)此認為其不符合《工傷保險條例》認定工傷的規(guī)定，不予認定為工傷。

　　王某的母親孫某不服該決定，這種情況該怎么辦？

　　答：

　　人社局若不予認定工傷，應(yīng)查實王某在交通事故中承擔(dān)“主要責(zé)任”，否則，法院可撤銷其決定。

　　《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》中，雖肯定交通事故責(zé)任認定書的效力，但同時明確不能唯責(zé)任認定書是從。

　　人社局應(yīng)出示證據(jù)證明其做出不予工傷認定的合法性，最終由法院根據(jù)舉證責(zé)任分配和查實的證據(jù)依法裁判。

　　本案爭議焦點是王某在交通事故中的責(zé)任劃分，即王某是否應(yīng)承擔(dān)“主要責(zé)任”。

　　現(xiàn)人社局沒有查實王某的責(zé)任劃分，僅依據(jù)交通事故證明得出系不當(dāng)駕駛引發(fā)單車事故的依據(jù)不足，應(yīng)承擔(dān)不利后果。