代持股協(xié)議不能讓名義股東免責。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第二十六條規(guī)定，公司債權(quán)人以登記于公司登記機關(guān)的股東未履行出資義務為由，請求其對公司債務不能清償?shù)牟糠衷谖闯鲑Y本息范圍內(nèi)承擔補充賠償責任，股東以其僅為名義股東而非實際出資人為由進行抗辯的，人民法院不予支持。名義股東根據(jù)前款規(guī)定承擔賠償責任后，向?qū)嶋H出資人追償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С帧?/p>

　　這意味著，即使名義股東與實際出資人簽訂了代持股協(xié)議，該協(xié)議僅在雙方之間有效，不能對抗公司債權(quán)人。名義股東作為公司登記的股東，需對外承擔股東責任，包括出資責任。若公司無法清償債務，債權(quán)人有權(quán)要求名義股東在未出資本息范圍內(nèi)承擔責任。名義股東承擔責任后，可依據(jù)代持股協(xié)議向?qū)嶋H出資人追償。