問題分類
2024年12月11日老韓找李某借款25萬元。2024年12月19日老韓向李某出具《個人承諾書》,約定在沒有還清債務前,老韓名下的房屋不得進行過戶、買賣、抵押。然而,老韓在12月19日出具《個人承諾書》前,便與朱某簽訂合同,將房屋出售給朱某。2025年1月20日李某就該筆借款向法院提起民間借貸糾紛訴訟,法院判決老韓向李某支付借款本金及利息。判決生效后,老韓未履行還款義務。李某發(fā)現(xiàn)老韓轉讓房產(chǎn)后,向
#債權債務907 人看過
2025-12-05 14:05:16
(2020)最高法民申1543號裁判要旨實際執(zhí)行中,執(zhí)行效力只及于被執(zhí)行人占有房屋的份額,對案外人享有的房屋份額應當裁定解除查封、停止執(zhí)行。但是,鑒于案涉房屋為共同共有,對案涉房產(chǎn)的查封和強制拍賣,不宜直接區(qū)分空間、分開處置,案外人只是享有案涉房產(chǎn)共有的部分份額的民事權益,客觀上不宜認定為其享有足以排除對整個案涉房產(chǎn)予以強制拍賣執(zhí)行的民事權益。案外人及被執(zhí)行人沒有提起析產(chǎn)訴訟,申請執(zhí)行人也沒有代位
#債權債務827 人看過
2025-12-05 09:41:57
債權債務關系貫穿日常生活與商業(yè)往來,從親友借款、貨款結算到工程欠款,稍有疏忽便可能引發(fā)糾紛。本文結合《民法典》核心條款與常見案例,用通俗語言拆解債權設立、履行、追討及債務清償?shù)年P鍵規(guī)則,幫大家筑牢權益防線。債權設立:白紙黑字才是“定心丸”合法有效的債權始于規(guī)范設立,口頭約定易留隱患?!睹穹ǖ洹返?18條明確,債權可通過合同、侵權等多種方式設立,其中借貸、買賣等合同關系最為常見。北京某案例中,張某僅
#債權債務943 人看過
2025-12-04 10:14:45
王某、郭某原系夫妻關系,雙方于2018年12月25日協(xié)議離婚。2018年1月24日至2021年3月21日期間,王某的親戚朱某某通過銀行轉賬方式向王某支付多筆款項,累計81萬元。2018年3月17日,朱某某另向郭某名下銀行賬戶轉賬7萬元,該筆款項隨后被分筆取現(xiàn)。2022年2月12日,王某就上述總計88萬元借款向朱某某補簽借條,載明借款期限至2024年2月13日。因王某未按期還款,朱某某提起訴訟,主張
#債權債務969 人看過
2025-12-03 16:21:19
導讀:網(wǎng)約車公司不償還車貸,不能報警處理,因為它屬民事糾紛。依據(jù)法律規(guī)定,應通過民事途徑解決,即向法院提起訴訟。起訴時需滿足相關條件,以維護自身合法權益。一、網(wǎng)約車公司不償還車貸,能報警處理嗎網(wǎng)約車公司不償還車貸時,報警并不是解決問題的有效途徑。直接針對這一情境,受害人或債權人若選擇報警,通常會被告知這屬于民事糾紛范疇,而非刑事案件。依據(jù)我國相關法律的規(guī)定,此類糾紛應當通過民事途徑解決?!吨腥A人民
#債權債務836 人看過
2025-12-03 10:47:20
導讀:代位追償時,車主一般需先墊付修車費,基于保險先定損再維修原則。事故后持維修發(fā)票向保險公司報銷。但若事故責任完全在對方,則對方負責維修費,車主無需墊付。一、代位追償車主是否先墊付代位追償?shù)那闆r下,車主通常需要先墊付修車費用。在交通事故發(fā)生后,涉及車輛維修的費用,大多數(shù)情況下都需要車主本人先行墊付。這一流程主要是基于保險公司先定損再維修的原則進行的。當車輛完成維修后,車主需要墊付維修費用,并持有
#債權債務1006 人看過
2025-12-03 10:47:10
導讀:幫人打號不結賬的解決需結合協(xié)商情況、證據(jù)保留及維權途徑綜合判斷。優(yōu)先與對方協(xié)商明確報酬支付,同時保留打號記錄等關鍵證據(jù);若協(xié)商無果,可報警尋求協(xié)助或通過法律訴訟追討。接下來跟隨小編了解具體處理方式。一、幫人打號不結賬該如何解決幫人打號不結賬,可通過協(xié)商、保留證據(jù)、報警及法律途徑等方式解決。具體可分以下情形處理:1.優(yōu)先協(xié)商:與對方溝通明確報酬金額、支付時間,例如通過微信、短信等方式記錄協(xié)商過
#債權債務821 人看過
2025-12-03 10:46:58
裁判規(guī)則執(zhí)行程序中,若執(zhí)行價款尚未發(fā)放完畢,則執(zhí)行程序尚未終結,債權人依法可以申請參與分配。被執(zhí)行人的其他債權人認為被執(zhí)行人的財產(chǎn)不足以清償所有債權的,有權向執(zhí)行法院提出參與分配申請,此時,不應苛求參與分配申請人必須了解或提供充足證據(jù)證明被執(zhí)行人的財產(chǎn)已不足以清償所有債權,執(zhí)行法院應當根據(jù)相關執(zhí)行案件的整體情況,對參與分配申請進行審查并決定是否準許。如確定被執(zhí)行人現(xiàn)有財產(chǎn)已不能清償所有債權的,應準
#債權債務862 人看過
2025-12-03 10:43:23
案件背景何某與張某原為夫妻。2009年至2010年間,張某因煤炭銷售業(yè)務需要資金周轉,向魏某累計借款35萬元,借款到期后未能清償。魏某遂將張某訴至黑龍江省鐵力市法院。2012年2月,鐵力市法院作出一審判決,判決張某在判決生效后十五日內向魏某償還借款本金35萬元。張某提起上訴,伊春市中級法院二審維持原判。同年8月,魏某向鐵力市法院申請強制執(zhí)行。2014年1月,張某與何某辦理了離婚手續(xù)。爭議焦點201
#債權債務911 人看過
2025-12-03 10:17:44
案情簡介2024年4月,甲公司與乙超市(個體工商戶)簽訂供貨合作協(xié)議,約定甲公司向乙超市供應食品等,由乙超市進行銷售,合同期限自2024年4月至10月。甲公司向乙超市供應食品及日用品,累計供貨金額為2萬余元,但貨款一直未予支付。后乙超市已于同年10月注銷。甲公司將乙超市的經(jīng)營者于某訴至法院,要求法院判決于某支付貨款2萬余元及逾期利息。法院審理法院認為,乙超市與甲公司簽訂的《供貨合作協(xié)議》系雙方當事
#債權債務912 人看過
2025-12-03 10:15:30
