問題分類
在建筑行業(yè)中，施工資質(zhì)掛靠合同糾紛是一個較為常見且復(fù)雜的問題。這不僅涉及到法律層面的規(guī)定，還可能影響到工程項目的進展和各方的利益。下面就讓我們一起深入探討這個問題。一、施工資質(zhì)掛靠合同糾紛怎么處理施工資質(zhì)掛靠合同糾紛的處理方式多種多樣。1.協(xié)商解決。這是成本較低且較為便捷的方式，雙方通過友好溝通，就爭議問題達成一致，從而化解糾紛。2.調(diào)解?？梢哉埱蟮谌綑C構(gòu)或個人進行調(diào)解，如行業(yè)協(xié)會、調(diào)解委員會等。3.若協(xié)商和調(diào)解無法解決，可通過訴訟途徑。在訴訟過程中，需要明確合同的效力。因為施工資質(zhì)掛靠合同通常是無效的，
#建筑工程1009 人看過
2025-07-03 16:25:49
在建筑領(lǐng)域，建設(shè)工程合同的形式可是至關(guān)重要的！它不僅關(guān)系到合同的法律效力，還影響著工程項目的順利推進。接下來，就讓我們一起深入探討這個問題。一、建設(shè)工程合同形式有哪些建設(shè)工程合同通常有以下幾種形式：1.書面形式：這是最常見也是最為推薦的形式。書面合同可以明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，包括工程的范圍、工期、質(zhì)量標(biāo)準、價款等重要內(nèi)容。書面形式的合同具有確定性和可追溯性，一旦發(fā)生糾紛，能夠作為有力的證據(jù)。2.口頭形式：在一些簡單的、即時履行的小型工程中，可能會采用口頭形式訂立合同。但這種形式存在很大的風(fēng)險，因為口頭約定容
#建筑工程1159 人看過
2025-07-02 10:25:11
裁判要旨工程結(jié)算協(xié)議是發(fā)包人與承包人對工程價款結(jié)算后簽訂的協(xié)議。雙方當(dāng)事人因工程款支付發(fā)生的糾紛，基礎(chǔ)法律關(guān)系仍是建設(shè)工程施工合同關(guān)系，并非單純的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。當(dāng)事人對此提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)由不動產(chǎn)所在地法院專屬管轄。關(guān)鍵詞民事建設(shè)工程合同管轄不動產(chǎn)結(jié)算基本案情原告陳某林訴稱，2021年5月，陳某林與山西梓某建筑工程有限公司（以下簡稱梓某工程公司）簽訂《工程施工協(xié)議》，約定陳某林對太原市某項目主樓等工
#建筑工程977 人看過
2025-06-30 09:52:07
最高人民法院關(guān)于商品房消費者權(quán)利保護問題的批復(fù)（2023年2月14日最高人民法院審判委員會第1879次會議通過，自2023年4月20日起施行）法釋〔2023〕1號中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于商品房消費者權(quán)利保護問題的批復(fù)》已于2023年2月14日由最高人民法院審判委員會第1879次會議通過，現(xiàn)予公布，自2023年4月20日起施行。最高人民法院2023年4月20日河南省高級人民法
#建筑工程929 人看過
2025-06-28 10:43:13
案情簡介2023年11月20日，某設(shè)備公司投標(biāo)某醫(yī)療公司的設(shè)備安裝項目并中標(biāo)，投標(biāo)文件載明技術(shù)參數(shù)要求與招標(biāo)文件要求一致，主要元器件選定甲品牌相關(guān)產(chǎn)品。2024年3月，雙方簽訂工程施工合同，合同標(biāo)的1000萬元，合同約定具體的元器件參數(shù)應(yīng)以投標(biāo)文件為準。合同簽訂后，某設(shè)備公司開始生產(chǎn)相關(guān)設(shè)備，某醫(yī)療公司安排了相關(guān)人員進行督導(dǎo)并不定時進行現(xiàn)場督查。2024年5月31日，某醫(yī)療公司在督促生產(chǎn)進度時發(fā)現(xiàn)
#建筑工程884 人看過
2025-06-24 09:54:57
在商業(yè)活動中，公司工程款被欠款不還的情況時有發(fā)生，這無疑會給企業(yè)帶來巨大的困擾和經(jīng)濟壓力。那么，當(dāng)遭遇這種情況時，我們究竟應(yīng)該如何應(yīng)對呢？相信這是很多人都急切想要了解的問題。一、公司工程款欠款不還怎么辦1、要保留好所有與工程相關(guān)的證據(jù)材料，包括合同、工程進度報告、驗收報告、發(fā)票、往來函件等等。這些證據(jù)將在后續(xù)的追討過程中起到至關(guān)重要的作用。2、可以嘗試與欠款公司進行友好協(xié)商。明確表達自己的訴求，了解對方欠款的原因，看是否能夠達成一個雙方都能接受的還款計劃。3、如果協(xié)商無果，那么可以考慮發(fā)送正式的催款函。在催
#建筑工程952 人看過
2025-06-23 15:36:03
掛靠和借用資質(zhì)情形下的實際施工人，并不在建設(shè)工程司法解釋所界定的實際施工人范疇之內(nèi)。依據(jù)合同相對性原則，依法成立的合同，僅對合同當(dāng)事人產(chǎn)生法律約束力，除非法律另有規(guī)定。本案申請人與發(fā)包人之間不存在合同關(guān)系，同時也不屬于司法解釋所規(guī)定的實際施工人，故而不能突破合同相對性原則向發(fā)包人主張權(quán)利。爭議焦點劉某是否具備實際施工人身份，是否有權(quán)向發(fā)包人主張工程款。裁判意見最高法院經(jīng)審理認為，本案的關(guān)鍵爭議焦點
#建筑工程947 人看過
2025-06-22 10:27:57
建設(shè)工程轉(zhuǎn)包合同的結(jié)算是否應(yīng)以承包合同的結(jié)算為前提？（最高人民法院第五巡回法庭2019年第5次法官會議紀要）【紀要主旨】建設(shè)工程承包合同與轉(zhuǎn)包合同僅具有事實上的牽連關(guān)系而非法律上的牽連關(guān)系，分屬于獨立合同。在當(dāng)事人雙方無特殊約定的情形下，轉(zhuǎn)包合同的結(jié)算不以承包合同的結(jié)算為前提。實際施工人向承包人提交結(jié)算資料后，承包人理應(yīng)在合理期間內(nèi)審核并及時向?qū)嶋H施工人提出核定意見。承包人未對結(jié)算資料提出異議，而
#建筑工程1018 人看過
2025-06-18 10:04:07
【裁判要旨】本案中《分包合同》《補充協(xié)議》因違反合同法第五十二條第五項關(guān)于“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同無效”及建工司法解釋第四條關(guān)于“承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程的行為無效”的規(guī)定，應(yīng)屬無效合同，但合同主體之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的相對性不因合同無效而受影響。根據(jù)合同相對性原則，應(yīng)當(dāng)由掛靠人向分包人支付工程款。被掛靠人與分包人并無合同關(guān)系，認定被掛靠人應(yīng)向分包人支付工程款屬適用法律錯誤。中華
#建筑工程945 人看過
2025-06-16 11:19:40
掛靠其實并不是嚴格意義上的法律概念，在法律上，與掛靠等同的法律概念其實是“借用資質(zhì)”?！督ㄖā返诙鶙l規(guī)定：禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程。最高院建工司法解釋（一）規(guī)定，沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義訂立的建設(shè)工程施工合同無效。上述法律條款針對的情形，其實就是掛靠。住建部頒布的《建筑工程施工發(fā)包與承包違法行
#建筑工程1093 人看過
2025-06-12 10:46:36
推薦律師
查看更多
