文書正文
當(dāng)事人信息
山東浩恒建筑工程有限公司
訴訟記錄
案件基本情況
2016年2月26日,原告與被告簽訂一份《工程施工合同》,合同約定由原告承包施工玫瑰園小區(qū)(A區(qū))1#、4#樓及所屬地下室、商業(yè)網(wǎng)點(diǎn),合同價(jià)款暫定¥40000000元,合同同時(shí)對(duì)承包范圍、工期、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)均作了明確的約定。合同簽訂后,原告依約組織了施工,并按期完工。2017年10月25日,涉案工程經(jīng)建設(shè)單位(即被告)、勘察單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位(即原告)、監(jiān)理單位五方驗(yàn)收合格。至此,原告已全部履行了合同義務(wù)。根據(jù)原告實(shí)際施工的工程量,涉案工程總造價(jià)為45005094.83元,被告僅支付原告工程款39435450.95元,至今仍尚欠工程款5569643.88元,經(jīng)原告多次催要,被告屢次拖延拒付。原告認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的《工程施工合同》合法有效,雙方均應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自的義務(wù),現(xiàn)原告已將工程施工完畢,履行了自己的合同義務(wù),但被告卻未按合同約定履行付款義務(wù),已構(gòu)成違約,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)依法具狀訴至貴院,請(qǐng)求貴院依法判如所請(qǐng)。
裁判分析過程
本院認(rèn)為,2016年2月26日,原、被告簽訂《工程施工合同》及補(bǔ)充條款,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,為有效合同,雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行。合同簽訂后,原告按約定完成施工,涉案工程于2017年10月25日驗(yàn)收合格,涉案工程已過質(zhì)保期?,F(xiàn)被告尚欠原告工程款4543715.83元,原告要求被告給付工程款及逾期付款利息的主張,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,本院予以支持。利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付,涉案工程于2022年3月21日經(jīng)審計(jì)確定工程價(jià)款,自此時(shí)確定被告應(yīng)付工程款數(shù)額,利息應(yīng)自2022年3月21日起算,原告主張利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,本院予以支持?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》第四十一條規(guī)定,承包人應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)行使建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán),但最長不得超過十八個(gè)月,自發(fā)包人應(yīng)當(dāng)給付建設(shè)工程價(jià)款之日起算。本案中被告豪德公司應(yīng)于2022年3月21日履行給付剩余工程款的義務(wù),原告的主張并未超過法律規(guī)定的十八個(gè)月,故原告主張對(duì)涉案的工程折價(jià)或拍賣的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán),于法有據(jù),本院予以支持。原告主張被告負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)及保全申請(qǐng)費(fèi),于法有據(jù),本院予以支持。原告主張被告負(fù)擔(dān)訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi),因雙方無合同約定,其主張本院不予支持。
判決結(jié)果
一、被告煙臺(tái)豪德財(cái)富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告山東浩恒建筑工程有限公司工程款4543715.83元及利息(以4543715.83元為基數(shù),自2022年3月21日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止);
二、原告山東浩恒建筑工程有限公司對(duì)涉案工程折價(jià)或者拍賣所得的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán);
三、駁回原告山東浩恒建筑工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
引用法條
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第二百八十六條,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》第十七條、第二十七條、第三十五條、第四十一條規(guī)定,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條規(guī)定,
法官信息
薛梅