問題分類
《民法典》施行前訂立的保證合同,沒有約定主債務(wù)履行期限,保證期限約定不明的,保證期間從什么時(shí)候開始起算?《民法典時(shí)間效力司法解釋》第27條規(guī)定,《民法典》施行前成立的保證合同,當(dāng)事人對(duì)保證期間約定不明確,主債務(wù)履行期限屆滿至《民法典》施行之日不滿2年,當(dāng)事人主張保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起2年的,人民法院依法予以支持;當(dāng)事人對(duì)保證期間沒有約定,主債務(wù)履行期限屆滿至《民法典》施行之日不滿6個(gè)月
#合同糾紛991 人看過
2025-10-27 10:56:31
《民法典》實(shí)施前成立的保證合同未約定保證方式,在《民法典》生效之后起訴,應(yīng)認(rèn)定為一般保證還是連帶責(zé)任保證?關(guān)于保證合同未約定保證方式應(yīng)如何認(rèn)定的問題,原《擔(dān)保法》第19條和《民法典》第686條均有規(guī)定,且規(guī)定不同?!睹穹ǖ鋾r(shí)間效力司法解釋》第1條第2款規(guī)定:"民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件,適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定,但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。"第3款規(guī)定:"民法典施行前的法
#合同糾紛1007 人看過
2025-10-27 10:55:15
單身青年阿梅在某平臺(tái)瀏覽時(shí),刷到某婚介公司發(fā)布的動(dòng)態(tài)內(nèi)容,后經(jīng)某婚介公司推銷,她購買了3萬多元的婚介服務(wù)。然而多次相親都不如意,阿梅選擇提前終止合同服務(wù),要求婚介公司退還婚介費(fèi)用,那么阿梅的請(qǐng)求能否得到法院支持?來看橫州市人民法院審理的這起案件。案情簡介2024年1月7日,阿梅與某婚介公司簽訂了《婚戀咨詢、介紹服務(wù)協(xié)議》,約定:某婚介公司利用自己的信息渠道和信息資源,為阿梅提供婚介套餐服務(wù),包括(
#合同糾紛914 人看過
2025-10-27 10:49:32
最高人民法院民二庭關(guān)于違約金與繼續(xù)履行合同的關(guān)系根據(jù)《民法典》第585條第3款的規(guī)定,遲延履行違約金可以和實(shí)際履行請(qǐng)求并用。依據(jù)該款規(guī)定,當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。如果當(dāng)事人專門就遲延行約定違約金的,除另有約定外,該種違約金僅針對(duì)違約方對(duì)其遲延履行所承擔(dān)的賠償責(zé)任,違約方支付違約金后還應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行義務(wù)。但請(qǐng)求繼續(xù)履行應(yīng)當(dāng)是針對(duì)遲延后履行尚屬可能且對(duì)債權(quán)人有意
#合同糾紛892 人看過
2025-10-27 10:48:47
合同約定反擔(dān)保人提供擔(dān)保的保證期間與保證人提供擔(dān)保的保證期間相同的,反擔(dān)保保證期間應(yīng)如何計(jì)算?《民法典》第689條規(guī)定,保證人可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保是為保障主債務(wù)的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)而設(shè)定的擔(dān)保,反擔(dān)保應(yīng)當(dāng)適用擔(dān)保的相關(guān)規(guī)定。如果合同約定的反擔(dān)保的保證期間與其所擔(dān)保的保證人的保證期間相同,根據(jù)《民法典》第692條第2款的規(guī)定,視為對(duì)反擔(dān)保的保證期間沒有約定,應(yīng)適用法定保證期
#合同糾紛860 人看過
2025-10-26 16:12:31
分公司以其名下不動(dòng)產(chǎn)對(duì)外提供擔(dān)保的效力應(yīng)如何認(rèn)定?為防止法定代表人隨意代表公司為他人提供擔(dān)保給公司造成損失,損害公司股東利益,《公司法》第16條對(duì)法定代表人的代表權(quán)進(jìn)行了限制。公司對(duì)外拍保行為不屬于法定代表人的代表權(quán)限,法定代表人無權(quán)單獨(dú)代表公司作出決定,應(yīng)以公司股東(大)會(huì)、董事會(huì)等公司機(jī)關(guān)的決議作為授權(quán)的基礎(chǔ)和來源。該條規(guī)定雖然并未直接將分公司對(duì)外擔(dān)保列入限制范圍,但分公司作為公司的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),
#合同糾紛923 人看過
2025-10-26 16:11:15
前一債權(quán)既有債務(wù)人自己提供的物的擔(dān)保,又有第三人提供的擔(dān)保;此后債務(wù)人又以該擔(dān)保物為自己的后一債務(wù)提供擔(dān)保。第三人就前一債權(quán)承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任或者賠償責(zé)任后,能否主張優(yōu)先于后一債權(quán)的擔(dān)保權(quán)人就債務(wù)人提供的擔(dān)保物行使擔(dān)保物權(quán)?《民法典擔(dān)保制度司法解釋》第18條規(guī)定了承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任或者賠償責(zé)任的第三人的代位清償權(quán),承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任或者賠償責(zé)任的擔(dān)保人,在其承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。同
#合同糾紛838 人看過
2025-10-26 16:10:23
合同的主要要素通常包括以下內(nèi)容:當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所明確合同雙方的身份信息,包括自然人的姓名、身份證號(hào),法人的名稱、注冊(cè)地址等,確保合同主體合法有效。標(biāo)的合同權(quán)利義務(wù)指向的對(duì)象,如貨物、服務(wù)、技術(shù)等。需具體描述標(biāo)的的名稱、規(guī)格、型號(hào)等,避免模糊不清。數(shù)量標(biāo)的的具體數(shù)量或計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)明確具體數(shù)字和計(jì)量單位,確保雙方對(duì)交付或履行的規(guī)模有清晰共識(shí)。質(zhì)量約定標(biāo)的的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收方法等,可引用國家標(biāo)準(zhǔn)
#合同糾紛942 人看過
2025-10-26 10:49:36
如果買賣合同沒有約定違約責(zé)任,守約方仍可通過以下方式維護(hù)自身權(quán)益:要求繼續(xù)履行合同根據(jù)《民法典》第577條,違約方應(yīng)履行合同義務(wù)。對(duì)于金錢債務(wù)(如貨款),法律明確規(guī)定不得拒絕履行;對(duì)于非金錢債務(wù),若履行仍有可能且合理,守約方也可要求繼續(xù)履行。主張損害賠償即使合同未約定違約金,守約方仍可依據(jù)《民法典》第584條主張損害賠償,賠償范圍包括直接損失(如貨物價(jià)值減損、多支出的費(fèi)用)和間接損失(如可得利益損
#合同糾紛867 人看過
2025-10-26 10:49:21
建設(shè)工程施工合同無效后,賠償損失的認(rèn)定需遵循以下規(guī)則:賠償責(zé)任的性質(zhì)與構(gòu)成要件合同無效后的賠償責(zé)任屬于締約過失責(zé)任,需滿足以下條件:有實(shí)際損失發(fā)生:損失通常為信賴?yán)鎿p失,不包括可得利益損失(如工程利潤),也不包括工程欠款利息。當(dāng)事人存在過錯(cuò):過錯(cuò)程度根據(jù)導(dǎo)致合同無效的原因確定,如承包人無資質(zhì)、發(fā)包人未履行招投標(biāo)程序等。過錯(cuò)與損失有因果關(guān)系:損失必須由導(dǎo)致合同無效的違法行為直接造成。損失賠償范圍承
#合同糾紛961 人看過
2025-10-26 10:49:05
