一级黄色伦理片一区二区三区免费看_攵女狂欢在餐桌上h_羞羞漫画在线观看视频_中文字幕无线码_国产亚洲精品a久久7_国产呦交精品免费视频_女人喷水高潮免费视频_精品亚洲国产成人av在线时间短

某某財產(chǎn)保險有限公司南通中心支公司因與楊某廟、吳某均機動車交通事故責任糾紛一案——交通事故責任不完全等同于民事法律賠償責任，交通事故認定書不能作為民事侵權(quán)損害賠償案件責任分配的唯一依據(jù)案件索引二審：江蘇省南通市中級人民法院（2023）蘇06民終270號再審：江蘇省高級人民法院（2023）蘇民申9964號裁判要旨《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》（2020年修正）

隨著自動駕駛技術(shù)的快速發(fā)展，無人駕駛出租車已從科幻走向現(xiàn)實，在北京、上海、深圳等多個城市開展試點運營。這種新興出行方式憑借其智能化、便捷化的特點，逐漸被大眾接受。網(wǎng)友咨詢：無人駕駛出租車撞倒行人，責任誰擔？律師解答：1、無人駕駛出租車的運營公司作為服務(wù)提供者，對車輛的日常維護、運營管理負有直接責任。根據(jù)“誰運營、誰負責”的原則，若事故因車輛調(diào)度不當、維護缺失（如傳感器故障未及時檢修）等運營環(huán)節(jié)問題

一審：甘肅省永登縣人民法院(2018)甘0121民初2243號二審：甘肅省蘭州市中級人民法院（2019）甘01民終1167號再審：甘肅省高級人民法院（2019）甘民申1683號基本案情2017年4月30日，朱某某駕駛重型自卸貨車，沿營蘭線由南向北行駛至154公里加50米路段時，為避讓由李某平駕駛的小型轎車時，與對向杜某平駕駛的重型半掛牽引車發(fā)生相撞，事故造成杜某平、任某濤受傷，車輛受損。交警部門認

原告由某娟與王某系夫妻關(guān)系，二人共育有二女，分別是長女王某儀、次女王某瑛。王某的父母均已先于其本人死亡。2015年8月20日，原告由某娟與王某在被告某能經(jīng)貿(mào)公司購買了由被告某鳥車業(yè)公司生產(chǎn)的涉案車輛，被告某能經(jīng)貿(mào)公司出具了《電動自行車銷售（保修）登記單》和《購車憑證》。2016年8月27日6時40分許，王某騎行涉案車輛沿302省道由東向西行駛至74公里+30米處時失穩(wěn)摔倒，造成王某受傷經(jīng)搶救無效死

“紅燈停綠燈行，不要猛跑和急行”是幼兒園小朋友都知道的交通安全知識，但在日常生活中，總有一些人為了搶時間、圖方便，抱著僥幸心理，在通過馬路時不走斑馬線，直接“抄近道”肆意橫穿。網(wǎng)友咨詢：行人橫穿馬路被撞傷，責任怎么劃分？律師解答：行人橫穿馬路被撞傷，責任劃分需根據(jù)雙方的過錯程度來確定，不能一概而論。交管部門會結(jié)合事故現(xiàn)場勘查、證人證言、監(jiān)控錄像等證據(jù)，出具交通事故責任認定書，明確雙方責任。若行人存

借用他人未投保交強險的車輛并發(fā)生交通事故，公安交管部門認定侵權(quán)人負事故全部責任，那么，賠償主體和責任如何確定？近日，江蘇省啟東市人民法院審理了這起借用他人未投保交強險車輛發(fā)生交通事故的機動車交通事故責任糾紛案，判決由侵權(quán)人承擔賠償責任，車輛所有人在交強險限額內(nèi)與侵權(quán)人共同承擔賠償責任。2023年8月21日，樊某某駕駛從沈某處借用的小型轎車在啟東市匯龍鎮(zhèn)某路段左轉(zhuǎn)彎時，與倪某某駕駛的電動二輪車相撞，

避讓后方超車釀悲劇車未相撞，人卻亡買了保險還不保險?變道超車致人傷亡，保險拒賠對簿公堂湖南湘鄉(xiāng)，2024年12月，黃某駕駛小轎車在湘鄉(xiāng)大道行駛。當車輛行至湘鄉(xiāng)大道與紅侖大道交叉路口地段時，黃某向左變道，超越了同向前方周某駕駛的兩輪摩托車。就在黃某變道超車并右轉(zhuǎn)的過程中，周某為避讓險情而倒地，造成周某受傷、其駕駛的兩輪摩托車受損。事故發(fā)生后，黃某未察覺發(fā)生了事故，駕車駛離了現(xiàn)場。隨后他接到交警電話通

在交通事故導(dǎo)致已安裝的種植牙、烤瓷牙損壞的情形下，其損失依法應(yīng)認定為人身損害賠償中的「醫(yī)療費」范疇，而非一般財產(chǎn)損失。主要理由如下：1、功能依附性人工牙本質(zhì)是替代人體器官的功能性修復(fù)體，用于恢復(fù)咀嚼、發(fā)音、面部支撐等生理功能，屬于身體機能的延伸。2、法律依據(jù)《民法典》第1179條：人身損害賠償包括“為治療和康復(fù)支出的合理費用”；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第6條：

基本案情2020年6月20日晚，張某駕駛小轎車送公司同事焦某回家。車輛在小區(qū)內(nèi)南北向通道臨時停下后，在后排乘坐的焦某未充分觀察后方情況便打開右側(cè)車門，車門與正在同向行駛的葉某所駕電動自行車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致葉某倒地受傷。經(jīng)交警部門認定：機動車駕駛員張某與乘客焦某負事故同等責任，葉某無責任。事故發(fā)生時，張某車輛投保了交強險和機動車第三者責任保險。事后，葉某起訴索賠，法院判決保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償12

交通事故發(fā)生后，車主未經(jīng)保險公司定損，自行拖走車輛并維修，能否要求保險公司支付其全部維修花費？案情簡介2023年7月，趙某駕車途中發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，趙某報保險處理。趙某因等待定損及維修時間等問題，自行將車輛拖至維修廠維修，并自行進行鑒定。趙某要求保險公司支付其自行維修產(chǎn)生的維修費用，保險公司拒絕。2024年3月，趙某將保險公司起訴至法院，請求判令保險公司賠付其自行維修指出的維修費用及施救